JAMA Neurology：机械取栓患者超时间窗也可选CT平扫

在机械设计取栓术中所，先进的具体方法检查并没法快速发展。对于在的大一段时间天窗内出现近端年前反应器闭塞病亡中所的高血压，并不需要非提高计算机断层扫描先为血栓矫正的高血压与并不需要计算机断层扫描洗涤或MRI显微的高血压在90天时的良好HRS率是不是具有值得注意？

Thanh N. Nguyen等非常了的大一段时间天窗内非提高CT（CT）与CT洗涤（CTP）或MRI（MRI）并不需要机械设计取栓高血压的临床，研究结果发表在JAMA Neurology杂志。

这项多国都队列研究包评估了改良版Rankin量表（mRS）分数在90天（依次从上到下）的分布，90天基本功能独立比唯（mRS分数为0-2）、病症开放性颅内出血和90天死亡率。

2304唯高血压中所确立1604唯，中所位岁数为70岁（59-80岁），848 (52.9%)为男人。共并不需要534唯高血压先为CT机械设计取栓，752唯先为CTP，318唯先为MRI。相应比如说因素后，CT与CTP（相应比值比[aOR]，0.95[95%CI，0.77-1.17]；P=0.64）或CT与MRI（aOR，0.95[95%CI，0.8）并不需要的高血压90天mRS位移无关联开放性-1.13]； P=.55）。90天基本功能独立比唯（mRS分数0-2 vs 3-6）在CT与CTP并不需要的高血压之间相近（aOR，0.90[95%CI，0.7-1.16]；P=.42），但MRI并不需要的高血压低于CT（aOR，0.79[95%CI，0.64-0.98]； P=0.03）。

90天mRS分布转变情形

成功再洗涤在CT和CTP组比MRI组更为常见（474[88.9%]和670[89.5%]vs 250[78.9%]； P

对于有颈内动脉和大脑中所动脉(M1/M2段)大血管闭塞的高血压，在病症出现后6 ~ 24小时；还有机械设计取栓，非提高CT与先进的CTP或MRI相比之下，在临床和实用开放性方面没有显著关联开放性。这些发现有可能扩展到使用更为简单、更为便宜、更为易解决问题的非提高CT显微作为CTP或MRI的替代方案用于的大一段时间天窗治疗高血压。

原文出处

Nguyen TN, Abdalkader M, Nagel S, et al. Noncontrast Computed Tomography vs Computed Tomography Perfusion or Magnetic Resonance Imaging Selection in Late Presentation of Stroke With Large-Vessel Occlusion. JAMA Neurol. Published online November 08, 2021. doi:10.1001/jamaneurol.2021.4082